北京理財網平臺

這種平臺,別亂投了!

八戒財社2020-01-15 10:14:22

每次有平臺爆雷,后臺都會收到不少留言,問我XX平臺怎么樣。


說實話,這種問題真心不想回答。


一是資金都已經出借了,沒法提前贖回,如果真有問題我也會出于好心,回答有所保留,對于投資人來說,耐心等待安全上岸才是上上策。


另外,這些平臺里面,絕大多數我也沒聽過,我也很納悶這些平臺是從什么犄角旮旯里被找到的。


如果糾結于某家平臺,覺得不安全不放心,好辦,換家就是了。


本身P2P這個行業同質化就很嚴重,資產端就那么幾種,每種資產端背后都能找出幾百家平臺。


但是,千萬別亂投小平臺。


01


先看一張很直觀的圖:

來源:網貸之家,點擊可放大


網貸5大派系中,大部分跑路、倒閉的都是很小的民營草根平臺。


民營平臺的數量占平臺總數的比例要遠高于待收占比、投資人數占比。


換句話說,整個網貸行業日趨成熟,大部分資金、投資人集中再往頭部平臺集中。


在這種環境下,背景實力較弱的民營小平臺面臨的資金壓力很大,一兩個月頂不住的,結局就是被慢慢耗死。


剩下的提醒幾句,投資國資系和上市系的紅線是——母公司控股。


如果是子公司、孫公司、曾孫公司或者只是小額參股,一旦出現問題,絕大概率會是美國隊長,不背鍋只甩鍋。


風投系表現僅次于銀行系,這也很好理解,能被風投看上的平臺,本身就具有一定的實力且經過嚴格的盡調。


02


可能有人說,小而美的平臺更容易備案。如果你這么想就圖樣圖森破了。


網傳備案延期18個月,為什么?


現在有2000多家平臺,小平臺又占大多數。小平臺是容易合規,沒錯,但如果給小平臺備案了,ZF腦子就瓦特了。


備案這么多平臺,ZF壓根管不過來。


民營系爆雷數據擺在那里,小平臺有多大的抗風險能力,難道沒點B數么。


一旦遇到政策風險,投資人恐慌導致擠兌,不倒閉算命硬。


投資人可不管什么風險自擔,你給平臺備案了,出問題了你就要負責到底。


所以,這種給自個兒挖坑往里跳的事ZF會干么。


監管的目的,就是維護社會穩定,金融穩定,防止群體事件。


對ZF最希望出現的局面,反而是平臺越少越好,讓背景、實力更強的國企、上市公司來接盤。


現在延遲備案,就是想讓平臺在監管的高壓下自然淘汰。


禁止現金貸、禁止車貸暴力催收、禁止代銷資管產品、不得增長業務規模······直到打到你死為止。


反正你沒有多大體量,沒有任何談判的籌碼。如果出現跑路爆雷,對于ZF真無所謂。


美國信貸危機的時候近千家銀行倒閉,次貸危機四百家銀行倒閉,銀行都會破產倒閉,P2P跑路算啥?


等不抗揍的小平臺淘汰得差不多了,再安排國企、上市公司進場收割,美滋滋。


03


對于投資人,如果覺得自己投的不放心,還是選那些有背景、大體量的平臺吧。


大魚吃小魚,小魚吃蝦米,有背景最少也算條小魚不是。


平臺有一定體量,比如做到幾十億待收,監管部分也很難拿平臺怎么樣,無非勸他好好做,不要出問題。


其實什么叫新常態,新常態意味著每個人都要變變思路,過去隨便被人一忽悠就放幾十萬、幾百萬的思維要變了。


要學會完善自己,提高自己,要學會在到處違約中調整好心態了。


想要躺著賺錢的懶人都加入了八哥理財交流群

長按二維碼開撩CC,備注(入群)

打南昌麻将技巧口诀